รายละเอียด

ถ้าอัยการฟ้องคดีเท็จ หรือแกล้งสั่งฟ้องคนอื่น ตามระเบียบอัยการถ้าได้ความอย่างนี้มี
บทลงโทษอย่างไรแค่ไหนครับ และถ้าคนนึ่งสั่งฟ้อง คนนึ่งร่างฟ้องคนนึ่งมาฟ้อง
หลายคนถ้าปรากฎพยานหลักฐานว่าจำเลยไม่ผิด ศาลยกฟ้อง
และมีหลักฐานว่าอัยการฟ้องคดีโดยไม่มีพยานหลักฐานตามที่บรรยายฟ้อง
จำเลยมาร้องเรียนและไข้อเท็จจริงตามข้อร้องเรียน จะมีบทลงโทษอย่างไรหรือไม่ ลงโทษใครบ้าง สงสัยมากครับ
เพราะต้องการจะไปร้องเรียน กลัวจะไม่ได้รับความเป็นทำหรือเรื่องเงียบหาย หรือลงโทษกันแบบช่วยเหลือกันเอง
ขอความมั่นใจและความจริงหน่อยครับ

ความคิดเห็นที่ : 1

โห5วันผ่านไป หาได้มีเสียงตอบมาไม่

ความคิดเห็นที่ : 2

สู้ๆ นะคะ

ความคิดเห็นที่ : 3

ขอบคุณว่าที่อัยการด้วยนะครับ ยังไงก็จะรอว่าจะมีคนมาตอบไหม

ความคิดเห็นที่ : 4

อัยการไม่ค่อยมีเวลาเข้ามาเปิดกระทู้แล้วตอบหรอกจ้าเพระงานเยอะ(สำหรับต่างจังหวัดนะ)

ความคิดเห็นที่ : 5

รายละเอียดของคุณน้อยไปนะคะ อ่านไม่ค่อยเข้าใจ
แล้วก็ไม่บอกว่าศาลยกฟ้องเพราะอะไร ...ว่าแต่คุณถูกฟ้องเรื่องอะไรคะ

ความคิดเห็นที่ : 6

คลายกันนะ 

      ทราบมาว่ามีอัยการท่านหนึ่งชื่อเล่นว่าเอก

ประกอบอาชีพส่วนตัวนอกเหนือจากกินเงินเดือนราชการ

รับเป็นที่ปรึกษาบริษัท ต่างๆเช่น บริษัท ยาม และมีเต้นรถแถวรัชดาแล้วย้ายมาอยู่พระรามเก้า

คนนี้ชื่อเสียงโดงดัง รับเคลียคดีทุกเรื่อง

     ไม่ทราบ อาชีพอัยการสามารถทำได้ขนาดนี้เลยหรือ เป็นที่ปรึกษาบริษัท เอกชน เปียดบังเวลาทำงานราชการ และไปรับเคลียคดี  ไม่ว่ากลุ่มไหน คนจนคนรวย ถูกผิด โจท จำเลย

     ท่านผู้นี้อาศัยตำแหน่ง หากิน เรียกครั้งหนึ่งค่าฝีมือเป็นแสนๆๆ คนไม่อยากติดคุกก็พยายามไปหาเงินทุกหนทางมาเพื่อมาวิ่งเต้น พอดีคนที่รู้จักจ่ายไปแสน กว่าบาท แต่ยังจ่ายไม่ครบเพราะไม่สามารถหามาได้แล้ว ปรากฎว่าปัจจุบันติดคุกไปแล้ว แถมมีหนี้ที่ไปกู้เค้ามาอีกเป็นภาระให้กับพ่อแม่พี่น้องถูกทวงหนี้อยู่ทุกวันนี้ (คดีพรากผู้เยาว์เด็กค้าประเวณี) นี่ถ้าจ่ายครบคงไม่ติดคุกไช่มั๊ย

ความคิดเห็นที่ : 7

เรื่องการสั่งฟ้องของพนักงานอัยการเป็นเรื่องดุลพินิจ ไม่สามารถนำไปฟ้องศาลปกครองได้ แต่เรื่องที่ไม่มีพยานหลักฐานจริงๆ แล้วแกล้งสั่งฟ้องเพราะการสั่งไม่ฟ้ององพนักงานอัยการจะถูกตรวจสอบความเห็นมากกว่าการสั่งฟ้อง จึงเป็นข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งเช่นกัน แต่ภายหลังที่ศาลยกฟ้องต้องยกฟ้องว่าคุณไม่ผิด ก็สามารถเรียกค่าทดแทน และค่าใช้จ่ายได้ ตาม พรบ.ค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ.๒๕๔๔ ม.๒๐

ความคิดเห็นที่ : 8

เรื่องนี้ต้องคิดให้ดี จะมองอัยการในลักษณะแต่ละบุคคลไมน่าจะเหมาะ คนดีคนไม่ดี คนมีฝีมือไม่มีฝีมือต้องพิจารณาโดย ละเอียด ถ้าลงโทษไม่เหมาะจะส่งผลกระทบในภาพรวมโดยอัยการจะไม่กล้าทำงานไม่กล้าสั่งฟ้อง ไม่กล้าสั่งไม่ฟ้อง เพราะกลัวถูกลงโทษ งานอัยการไม่ใชงาน 2 บวก 2 เป็น 4 เป็นเรื่องของความคิดว่าน่าเชื่อหรือไม่น่าเชื่อ หลักกฎหมายว่าอย่างไร แม้แต่ศาลฎีกาก็ยังกลับหลักไปมาอยู่เช่นกัน ความคิดในทางตำราก็เปลี่ยนไปมา ดังนี้ขอให้คิดให้รอบคอบ จะให้มีระบบอัยการไว้กลั่นกรองฟ้องฟ้องคดีให้หรือไม่ ถ้าลงโทษมาก ๆ ผลที่ออกมาจะเป็นอย่างไรแก่บ้านเมืองต้องคิดด้วย ไม่มองแต่ผลประโยชน์เกี่ยวแก่ตนเอง เคยเห็นหลักกฎหมายอเมริกันจะไม่ลงโทษผู้พิพากษาหรืออัยการที่ทุจริตหรือประพฤติไม่เหมาะสมหมายถึงโทษทางอาญา แต่จะใช้วิธี impeach ไม่ทราบว่าความจำยังถูกต้องหรือไม่

ความคิดเห็นที่ : 9

อัยการฟ้องตามพยานหลักฐานของผู้กล่าวหา ใครคือผู้กล่าวหาและไปร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีกับคุณล่ะ หากคุณคิดว่าคนที่กล่าวหาคุณแกล้งคุณให้ต้องคดีอาญา คุณก็ต้องไปดำเนินคดีกับคนที่กล่าวหาคุณ เข้าใจนะครับ